Im "Wissens"-Sender ZDFinfo ist eine nette populärwissenschaftliche Sendung mit dem Titel Natur macht Geschichte: Himmelskörper zu sehen.
Die Erde und die Planeten des Sonnensystems sind das Grundthema.
nd natürlich beginnt die Geschichte in der Steinzeit, mit ihren mythisch anmutenden Kreismonumenten. Eines davon liegt in Deutschland, in Goseck in Sachsen-Anhalt. In der Nähe wurde die Himmelsscheibe von Nebra gefunden.
Ab Minute 13, genau bei Min. 14 der Sendung erklärt dann ein Wissenschaftshistoriker auch die Astrologie. Wie immer, wenn sogenannte Wissenschaftler, dem Wissen und der Neutralität verschriebene Experten, über die Astrologie sprechen müssen, bekommt auch dieser Probleme mit der korrekten Wortwahl. Sofort wird alles mythisch oder angeblich.
Und zum guten Schluss erklärt dieser hochdotierte Experte, was das Wort Astrologie bedeutet.
Er übersetzt es mit Stern-Logik.
Diese garantiert absichtliche Falschübersetzung wird dann auch sogleich mit astrologischem Halbwissen dekoriert: Diese "Stern-Logik" wurde schon im Alterstum zur Festlegung des Friseurbesuchs genutzt, oder für schwierige Verhandlungen.
Wir wissen, dass all das Fake-News sind.
Fake-News aus den ehrwürdigen Hallen der Wissenschaft, den Universitäten, verbreitet von öffentlich-rechtlichen Medien.
Warum müssen die Astronomen, deren bekanntester in Deutschland sicher Prof. Harald Lesch ist, ständig auf die Astrologie einschlagen und sie in voller Absicht abwerten?
Die Sternkunde - wie sie richtig übersetzt heißt - wurde doch immerhin gleichzeitig mit der Astronomie - der tatsächlichen Stern-Logik, der Vermessung der Sterne - betrieben. Sie bilden zusammen eine Grundlage für immer detailreicheres Wissen insgesamt für die Menschheit.
Wenn ich so darüber schreibe, könnte ich mir sogar vorstellen, dass die Astronomie die Grundlage für die Naturwissenschaften mit der Vermessung der Materie ist, während die Astrologie die Grundlage für die Geisteswissenschaften mit der Erkundung alles Unmateriellen, im weitesten Sinne also der Philosophie ist.
Das natürlich kann einen Physiker schon zur Weißglut treiben, das glaube ich gerne. Und dennoch sollten sie ihre primitiven und so leicht widerlegbaren Pöbeleien gegen die Astrologie unterlassen. Sie fügen sich damit selbst nur Schaden zu, weil sie unglaubwürdig werden.
Ein kleines Nachwort zur Astrologie:
In den letzten Jahren wurde die Astrologie in der breiten Anwendung und Wahrnehmung wieder einmal mehr und mehr zum okkulten Werkzeug für Glücksverkäufer. Wenige Kurse befähigen die feinfühligen Astro-Unternehmer zu Coaching-Experten für jede Lebenslage oder gar zum Ver-Führer zu extraterresstrischen Wunderwesen, die die ganze Erde retten werden, wenn alle im Gleichschritt ein- und ausatmen.
Da geht es mir dann auch wie dem Lesch: Astrologie in dieser Form ist noch nicht mal zum Lachen gut. Sie ist ein marktschreierisches Gaukelgeschäft und hat mit der ohne Zweifel hochanstrengenden Untersuchung eines Horoskops aber schon auch gar nichts mehr zu tun.